jeudi, septembre 14, 2006

bush

CIA : Bush avoue l'existence des sites noirs
Jeudi matin, l'information faisait la Une des journaux : George W. Bush reconnaissait dans un discours prononcé à la Maison-Blanche, l'existence des sites de détention secrets de la CIA. Loin d'être contrit, il a défendu cette pratique en affirmant qu'elle avait permis de renforcer la lutte contre leterrorisme en donnant une plus grande marge à la lutte anti-terroriste. Il a annoncé à la même occasion que tous les "pensionnaires" de ces prisons secrètes avaient été transférés à Guantanamo et seraient jugés par des tribunaux américains. Alors que le Pentagone adoptait une réglementation qui interdit les pratiques assimilées à la torture, George W. Bush a plaidé pour que les interrogatoires de "terroristes" ne soient pas soumis à ce type de limitation. Il a argué que ceux-ci étaient spécialement entraînés pour résister aux méthodes conventionnelles. Le président américain s'est aussi insurgé contre une loi vieille de dix ans qui permet de poursuivre pour crime de guerre les responsables américains coupables de sévices sur des détenus.
lejournal-hebdo.com


Si Al-Quaida n’existait pas... Bush l’aurait inventé
Beaucoup d’émotion, ce 11 septembre 2006, à New York et lieux de célébration de la mémoire des 2992 victimes des attentats d’il y a 5 ans. Les médias ont montré les pleurs, moins la colère qui existe parmi les proches de salariés et employés qui ont perdu la vie ce matin-là, parmi les sauveteurs qui ont laissé leur santé sans bénéficier souvent de protection médicale. Comme plus largement parmi tous ceux qui savent que l’impérialisme américain est pour quelque chose dans le drame et ses suites. La discussion se poursuit d’ailleurs aux États-Unis sur les responsabilités des «services» américains (vieux amis de Ben Laden): si ce n’est comme fomentateurs, du moins commecomplices. Qui a profité du crime? Dès le 7 octobre 2001, au nom d’une croisade contre Al-Quaida, Bush faisait bombarder l’Afghanistan, puis y débarquait 50000 hommes, avec l’assentiment des grandes puissances et la bénédiction de l’ONU. N’était-ce pas la liberté et la démocratie contre le terrorisme international? Clinton avait déjà évoqué, quelques années auparavant, une telle croisade, et les attentats donnaient le prétexte rêvé d’envahir l’Afghanistan, d’occuper des régions proches de la Russie et des puits de pétrole du Caucase et de l’Asie centrale ex-membres de l’URSS.
Une façon aussi pour les USA d’obtenir pour la première fois l’usage d’aéroports du Kazakhstan et d’Ouzbékistan pour l’armée américaine, avant d’obtenir des bases militaires permanentes dans ce dernier pays et au Kirghizstan. La chasse au contrôle de la région et à de nouvelles voies d’accès au pétrole et au gaz de la Caspienne et d’Asie Centrale,évitant le transit par la Russie, a primé sur la chasse à Ben Laden. Après l’offensive contre l’Afghanistan, ce fut celle contre l’Irak. Le pays était envahi le 20 mars 2003, sous prétexte que Saddam Hussein détenait des armes de destruction massive (ce qui n’était pas le cas) et aurait eu des liens avec Al-Quaida (pas le cas non plus, comme le Sénat américain vient de le conclure). Il y avait eu la première guerre contre l’Irak de Bush père en 1991. C’était la seconde, de Bush fils. Pour resserrer l’étau sur le Moyen Orient. Contrôler et intimider ses peuples. Contrôler ses richesses et marchés pétroliers (la clique gouvernementale américaine, de Bush à Rice en passant par Cheney, étant quasiment née dans le pétrole). L’État d’Israël prit cette politique pour ce qu’elle était, un encouragement à de nouvelles offensives. Contre les Palestiniens, parqués dans les territoires de Gaza et de Cisjordanie, mitraillés, affamés et incarcérés (8000Palestiniens dans les prisons israéliennes, dont des députés et ministres du Hamas, régulièrement élus). Mais aussi contre le Liban, bombardé cet été pendant 34 jours, sous prétexte que quelques soldats avaient été enlevés par le Hezbollah. L’impérialisme français qui, vis-à-vis de la politique américaine en Irak avait affiché des intérêts économiques et politiques quelque peu divergents, saisit l’occasion du cessez-le-feu pour accepter d’envoyer des contingents et armements au Liban, sous casques bleus. Et sous autorité générale américaine. Dividendes de la reconstruction à l’horizon. Certes, la «loi» que les islamistes politiques veulent imposer aux peuples des pays dits musulmans est celle d’ennemis de l’émancipation, dont celle des femmes. En Iran comme en Irak, tout ce qui est militant syndical ou ouvrier est cible désignée des islamistes. Mais c’est précisément la «paix» américaine, celle des cimetières, qui apporte à ces courants politiques leurs billes.Enlisement dans la guerre au Liban, d’Israël soutenu et armé par les États-Unis. Enlisement en Irak où 2700 soldats américains ont été tués en deux ans, 120 Irakiens chaque jour, victimes d’attentats auxquels se livrent mafieux ou islamistes qui rivalisent pour le pouvoir. Tout se passe comme si les occupants américains s’en fichaient du chaos, pourvu que leur maillage militaire de la planète se renforce! 700 bases dans le monde. Et des contingents de l’ONU laissés derrière soi au fil des dévastations, comme autant de succursales sous-traitantes. Une politique qui fait marcher le commerce des armes (les États-Unis pouvant se flatter d’un budget militaire équivalent au total de tous les autres) et le commerce tout court, les investissements et implantations économiques, en particulier dans l’énergie. L’exploitation des richesses et de la main-d’œuvre mondiales, militairement contrôlée, pèse aussi sur la classe ouvrière américaine. C’est elleaussi qui est visée quand un Bush ou un Clinton brandissent la prétendue menace terroriste. Façon de dire qu’il faudrait se serrer les coudes, tous ensemble contre le terrorisme. Mais surtout se serrer la ceinture car pendant les attentats, les affaires et les restructurations des multinationales US continuent. En 1978, General Motors comptait 466000 salariés, aujourd’hui 112000 mais reste le numéro un de l’automobile mondiale, ce qui suppose quelques profits. Comme en réalisent les grands de l’aéronautique, de l’armement, du commerce, qui profitent de la guerre mais qui, à coups de compromis obtenus auprès des syndicats (ou en liquidant leur existence), rognent sur les salaires, les retraites ou la santé. À quoi il faut ajouter l’amputation juridique de libertés, pas seulement contre des milliers d’étrangers. Dans un tel contexte de paupérisation d’une partie de l’Amérique, la prétendue croisade contre le terrorisme se voudrait undérivatif. Mais pas si facile, il reste de la contestation dans l’air. Michelle VERDIER
Lutte Ouvrière n°1989 du 15 septembre 2006 http://www.lutte-ouvriere-journal.org/index.php

Notes les plus récentes
Le " Jihad " raciste d'Is...
Connaître l'histoire ne fait pas de tort. Au contraire cela nous aide à comprendre bien des choses. Nous croyons que cet ...
Détentionssecrètes
États-Unis: Le gouvernement doit mettre fin aux détentions secrètes et garantir la tenue de procès équitablesPrésident Bush pendant son discours à ...
Combattre le terrorisme, ..
.Cinquième anniversaire du 11 septembre 2001A la veille du cinquième anniversaire des attentats du 11 septembre, Georges W. Bush a admis ...
11-Septembre, la peur per...
inq ans après le 11 septembre 2001, le monde n'est pas plus sûr et Al-Qaida n'a pas atteint ses objectifs politiques ...
Al-Qaïda marque sa présen...
A l'approche du 5e anniversaire du 11-Septembre, le réseau Al-Qaïda a tenu à marquer sa présence médiatique, avec la diffusion d'une ...
La théorie du Mensonge
SIX ANS APRÈS, ON SE DIT TOUT ? La théorie du Mensonge demande la parole... SUIS-JE UN DANGEREUX RÉVISIONNISTE PARCE QUE JE ...
vant et l’après-11 sep...LE NOUVEAU REPÈRE DE LA POLITIQUE EXTÉRIEURE DES USAL’avant et l’après-11 septembre10 septembre 2006 - Page : 10Depuis cette date, ...
Pour une nouvelle approch...
La « démocratie doit être quelque chose de plus que deux loups et un mouton votant sur ce qu'il y aura ..
La face cachée du 11 sept...
La face cachée du 11 septembreA qui profite le crime ? Dans les pays occidentaux et avec une étonnante synchronisation, les gouvernements ...
LE DRAPEAU
LE DRAPEAUDes mains l’ont dressé plushaut que leur voix portaientEt il flotte au vent, colorant le nuageIl se teint de ...
A propos du 11 septembre,...
A propos du 11 septembre : qui est le comploteur ? Celui qui accepte la version officielle, selon laquelle 19 inadaptés, guidés par ...
le jeu des 7 erreurs
Pentagonele jeu des 7 erreursTout le monde le sait. Le 11 septembre, moins d'une heure après l'attentat contre le World Trade ...
11-Septembre: les Etats-U...
11-Septembre: les Etats-Unis commémorent, sur fond d'Irak et de retour de ben Laden NEW YORK (AFP) - Les Etats-Unis commémorent lundi les ...
11-Septembre: les Etats-U...
ici. Vue de Ground Zero, Lower Manahattan, à New York le 8 septembre 2006 (© AFP/Getty Images - Spencer Platt) 11-Septembre: ...
11-Septembre: les Etats-U...
NEW YORK (AFP) - Les Etats-Unis commémorent lundi les attentats du 11 Septembre 2001, les plus meurtriers del'Histoire, un anniversaire ...
Le 11 septembre était-il ...
De plus en plus les gens aux USA sont convaincus que les autorités usaméricaines dissimulent leur participation à la tragédie du ...
Commémoration du 11 septe...
La communauté musulmane veut dissiper les malentendus (Lundi 11 Septembre 2006) Parmi ces New-Yorkais qui ne peuvent et ne veulent pas ...
A ceux qui confondent le...
A ceux qui confondent le paysage de la liberté, avec la liberté d’un pays Un pays qui s’est bâti sur le ...
Guerre et mondialisation
Entrevue avec Michel ChossudovskyMichel Chossudovsky est l'auteur du best-seller international The Globalization of Poverty (titre français: "La mondialisation de la pauvreté», ... Lire aussi
Et si rien ne valait la v...
Et si rien ne valait lavie?Et si l'Homme, avec sa lumineuse technologie,s'était rendu aveugle ?Et s'il ne voyait plus le ...
Le socle lézardé
L’entêtement des Etats Unis à mépriser tout le monde commence à se retourner contre eux. on ne gère pas le monde ...
Bush prépare sa guerre en...
Avant de terminer sonmandat à la présidence des États-unis, George Walker Bush risque d'entraîner le monde vers un conflit qui ...

Partager

0 commentaires:

Enregistrer un commentaire

Abonnement Publier les commentaires [Atom]

<< Accueil